Je suis scotchée : je viens de recevoir un mail pour m'inscrire à un cross, et que vois-je ? Pour les femmes et les juniors : 4500 mètres, alors que les messieurs eux peuvent courir 6600 mètres !?! 7650 pour les hommes élite seulement (là, même pour les môsieurs normaux, c'est trop )

Après le coup du T-Shirt trop grand, voilà les distances pour les petits êtres fragiles que nous sommes, je n'en reviens pas !

Je crois que c'est classique en cross!

Je suis comme toi, je ne supporte pas cette différence de traitement... d'ailleurs je ne fais jamais les courses qui affichent de telles différences.

Quand je dis qu'il y a encore du boulot sur ce thème!

Je vous comprends les filles.
Malheureusement je vais sans doute encourager le processus moi-même, au printemps prochain. Ils font en 2009 une version d’une quinzaine de km du trail des balcons d’azur, dans l’Estérel, version réservée aux dames.
Parce que ce n’est pas si courant de trouver un trail court pour débuter, et parce que j’adore l’Estérel, je crois que je vais essayer de le faire….Mais je n’en suis pas fière !!!!

Ca a tendance à me gonfler un peu, tout ça !
C'est une astuce marketing pour avoir plus de participantes ?
De toute façon, les nanas prêtes à courir 4500 mètres, elles ont suffisamment de punch pour faire le parcours messieurs

Japhy écrit:
Je vous comprends les filles.
Malheureusement je vais sans doute encourager le processus moi-même, au printemps prochain. Ils font en 2009 une version d’une quinzaine de km du trail des balcons d’azur, dans l’Estérel, version réservée aux dames.
Parce que ce n’est pas si courant de trouver un trail court pour débuter, et parce que j’adore l’Estérel, je crois que je vais essayer de le faire….Mais je n’en suis pas fière !!!!
Non, ne culpabilises surtout pas ! Ce ne sont pas les épreuves réservées aux femmes que je critique, mais plutôt celles "interdites" aux femmes ! Tu as bien raison de te lancer sur une distance raisonnable

le coup classique...
Ca se justifie peut-être quand les courses servent de références pour des championnats ou des classements nationaux "officiels". Mais quand c'est "populaire" les organisateurs devraient se contenter de laisser le choix de la distance courte ou longue à chacun, homme ou femme... Ils feraient mieux de mettre l'accent sur le fait que chacun, même les derniers, seront attendus et félicités à l'arrivée, comme ça même les plus "lents" n'hésiteraient pas à se lancer sur un parcours plus long...
Y a du boulot...
Heidi

bon ok j'avoue : je n'aime tellement pas le cross que là pour le coup je ne rale pas...
mais bon pour le reste je suis d'accord avec vous sur un point : pourquoi les courses féminines sont plus courtes ? et à quand un marathon féminin comme il en existe aux US ? j'aimerai bien voir ce que ça donne question ambiance, voir si c'est différent des marathons "mixtes".
et pour être tout à fait honnête avec vous, il est vrai que la course en talons aiguilles est rigolote sur le principe mais elle entretient dans l'esprit des gens (enfin des hommes surtout)l'idée que nous les femmes ne sommes pas des sportives au même titre que les hommes, que nous faisons ça pour rigoler !
Girl Power je vous dis les filles !!!!
Barbie

tu as raison coccinelle mais quand même ça laisse planer comme un flou artistique bien pratique.
bOn ben nananère le cross "sport pour tous" des îles de lérins est unisexe!
Mais j'ai pas regardé pour les licenciés si c'était différent...

Bon, une motivation supplémentaire pour m'entrainer.
Je suis tellement contre cette inégalité hommes-femmes qu'il va falloir que je m'entraine pour de plus longues distances histoire d'être crédible quand je râle.

Japhy écrit:
Je vous comprends les filles.
Malheureusement je vais sans doute encourager le processus moi-même, au printemps prochain. Ils font en 2009 une version d’une quinzaine de km du trail des balcons d’azur, dans l’Estérel, version réservée aux dames.
Parce que ce n’est pas si courant de trouver un trail court pour débuter, et parce que j’adore l’Estérel, je crois que je vais essayer de le faire….Mais je n’en suis pas fière !!!!


Il existe aussi des trails qui proposent à tous, hommes et femmes, une distance courte et une distance longue ... mais faut pas culpabiliser...

En France les cross sont généralement réservés aux licencié(e)s en club (il y a certes quelques organisations qui ont des épreuves ouvertes aux non licenciés), et basées sur des principes de catégorie d'âge et de sexe.
Avec des différences de distance en fonction de ces critères donc. Et je n'ai rarement entendu de coureuses se plaindre de courir un cross plus court, c'est un effort très intense quoi qu'il en soit.
Lors des épreuves sur piste, même si les hommes et les femmes courent généralement les même distances, les courses ne sont pas mixtes.
De même au tennis les rencontres féminines se disputent en trois manches au maximum, etc.
Réponse purement " technique " donc...
Frédéric

c'est vrai que c'est un peu rageant.

ils croient peut-être bien faire en plus, et au final c'est limite condescendant.

je suis aussi d'accord avec toi, Barbie, sur la manière dont les femmes sportives sont perçues. et il faut avouer qu'une course comme la Parisienne, si elle a pu inciter de nombreuses femmes à se mettre au running (dont moi, j'ai commencé sérieusement après la Toulousaine), entretient un côté très dilettante. Le but de la CAP est bien sûr de se faire plaisir avant tout, mais montré ainsi c'est un peu à double tranchant...

ahlala...mais nous on sait bien, en vrai, ce qu'il en est...
et je pense qu'on contribue toutes autant que nous sommes, chacune à son niveau, à montrer qu'on en veut!

bah je ne dis rien sur ça car j'avais participé à la course au feminin à vincennes c'etait 6.9km les femmes et 9km pour les hommes, ca ne me gene pas!

En fait, je ne suis pas contre les courses féminines, j'en ai même fait une. Simplement, je pense comme Heidi qu'on devrait ouvrir toutes les distances en mixte et chacun fait son choix selon ses envies, capacités, objectifs...

D'autant que les femmes sont plus performantes que les hommes sur les trés longues distances !

Marathonnerre écrit:
En France les cross sont généralement réservés aux licencié(e)s en club (il y a certes quelques organisations qui ont des épreuves ouvertes aux non licenciés), et basées sur des principes de catégorie d'âge et de sexe.
Avec des différences de distance en fonction de ces critères donc. Et je n'ai rarement entendu de coureuses se plaindre de courir un cross plus court, c'est un effort très intense quoi qu'il en soit.
Lors des épreuves sur piste, même si les hommes et les femmes courent généralement les même distances, les courses ne sont pas mixtes.
De même au tennis les rencontres féminines se disputent en trois manches au maximum, etc.
Réponse purement " technique " donc...
Frédéric

Voilà, Fred a tout dit. Pour avoir fait du cross pendant de nombreuses saisons, je n'ai jamais rien eu à redire là dessus.

latortue écrit:
D'autant que les femmes sont plus performantes que les hommes sur les trés longues distances !

Justement, le cross, ce n'est pas de la longue distance, c'est vraiment à part...

D'accord, mais pourquoi ne pas nous laisser le choix ? Là, c'est : "Non ! Trop dur pour vous les filles !"

Cela pourrait évoluer cettes, mais je pense que le système a été conçu il y a longtemps avec peu de coureuses, et que le principe consistait à faire en sorte que la durée d'effort soit la même, par exemple aux alentour de 35 minutes pour les premiers.
De plus quand il ya des courses par catégories de sexe et d'âges, soit parfois plus de dix compétitions, il faut pouvoir les organiser sur une durée assez courte, avec remise des prix ensuite, rangement du matos, etc.

Frédéric